مقایسه WDS و Mesh در MikroTik برای راهاندازی وایفای گسترده
مقایسه WDS و Mesh در MikroTik
مقدمه
در راهاندازی شبکههای وایفای گسترده با تجهیزات MikroTik، دو تکنولوژی پرکاربرد WDS و Mesh وجود دارد.
بسیاری از مدیران شبکه برای پوششدهی بهتر، افزایش برد و یکپارچهسازی سیگنال وایفای با این سؤال مواجه هستند: از WDS استفاده کنیم یا Mesh؟
در این مقاله به بررسی دقیق، کاربردی و عملی این دو روش در محیط RouterOS میپردازیم.
مقایسه WDS و Mesh در MikroTik
WDS چیست و چه کاربردی دارد؟
تعریف WDS (Wireless Distribution System)
WDS به معنای “سیستم توزیع بیسیم” است. این روش امکان اتصال مستقیم بین دو یا چند نقطهی وایرلس را فراهم میکند بهگونهای که ارتباط بین تجهیزات، مانند یک شبکه سیمی یکپارچه عمل میکند.
مزایا:
- اتصال نقطه به نقطه و نقطه به چند نقطه
- پشتیبانی از Bridge بین تجهیزات
- پایداری نسبتاً بالا
معایب:
- نیاز به کانفیگ دقیق
- احتمال کاهش پهنای باند به علت انتقال دوطرفه دیتا
مقایسه WDS و Mesh در MikroTik
Mesh چیست و چرا محبوب شده؟
تعریف شبکه Mesh در MikroTik
شبکه Mesh به مجموعهای از نودهای بیسیم گفته میشود که بهصورت خودکار با یکدیگر ارتباط برقرار کرده و مسیرهای بهینه برای انتقال دادهها را پیدا میکنند.
مزایا:
- اتصالات پویا و خودترمیمشونده
- مناسب برای محیطهای بزرگ، روستاها، ویلاها و مجموعههای صنعتی
- امکان گسترش بدون نیاز به تنظیمات پیچیده در هر نود
معایب:
- مصرف منابع بیشتر
- تأخیر بالاتر در مقایسه با WDS در شبکههای کوچک
مقایسه WDS و Mesh در MikroTik
مقایسه کامل WDS و Mesh در MikroTik
ویژگی | WDS | Mesh |
---|---|---|
نوع اتصال | دستی و استاتیک | پویا و خودکار |
پیکربندی | پیچیدهتر | سادهتر برای شبکههای بزرگ |
گسترشپذیری | محدود به Topology اولیه | آسان و انعطافپذیر |
عملکرد در شبکههای کوچک | بهتر | کارایی کمتر |
مصرف منابع CPU | پایینتر | بیشتر |
بازیابی اتصال | نیاز به تنظیم مجدد | خودترمیمی |
پشتیبانی در RouterOS | کامل از نسخههای اولیه | نیاز به تنظیمات خاص در ورژنهای جدید |
مقایسه WDS و Mesh در MikroTik
سناریوی عملی ۱:
راهاندازی WDS بین دو MikroTik برای پوشش وایفای در دو ساختمان
توپولوژی:
Internet
│
[Router1]──── WDS ────[Router2]
│ │
WiFi A WiFi B
مراحل پیکربندی:
در Router1 (Master):
- ایجاد Bridge و افزودن پورت وایرلس
- تنظیم Mode روی
ap-bridge
- فعالسازی WDS با گزینهی
dynamic
یاstatic
- تنظیم SSID و Security profile
در Router2 (Client):
- ایجاد Bridge و افزودن پورت وایرلس
- تنظیم Mode روی
station-wds
- تنظیم WDS Mode روی
static
یاdynamic
- اتصال به SSID تنظیمشده در Router1
✅ حالا هر دو دستگاه در یک Bridge هستند و کاربران میتوانند به صورت Seamless جابجا شوند.
سناریوی عملی ۲:
راهاندازی شبکه Mesh برای پوشش گسترده یک محوطه (مثلاً ویلا یا کارخانه)
توپولوژی:
[Node 1]
│
┌───────┴───────┐
[Node 2] [Node 3]
مراحل پیکربندی:
در همه نودها:
- رفتن به منوی Wireless > Mesh
- افزودن Interface جدید از نوع Mesh
- اختصاص وایرلس به Mesh Interface
- تعیین MAC address همسایهها یا استفاده از auto-discovery
- تنظیم Mesh ID یکسان برای تمام نودها
- استفاده از IP Pool و DHCP Relay در صورت نیاز به DHCP
📌 نکته مهم: برای عملکرد بهتر، حتماً از RouterOS 7.3 به بالا استفاده کنید و تمام نودها را بهروز نگه دارید.
مقایسه WDS و Mesh در MikroTik
نکات بهینهسازی در انتخاب بین WDS و Mesh
سناریو | پیشنهاد |
---|---|
اتصال دو یا سه نقطه نزدیک | WDS |
پوششدهی در محوطه بزرگ با کاربران زیاد | Mesh |
راهاندازی با تجهیزات قدیمی | WDS |
نیاز به خودترمیمی و گسترش ساده | Mesh |
اهمیت بالای پهنای باند | WDS |
مقایسه WDS و Mesh در MikroTik
سوالات متداول (FAQ)
1. آیا Mesh در MikroTik نیاز به سختافزار خاصی دارد؟
خیر، اما برای عملکرد بهتر، توصیه میشود از مدلهای جدید مانند hAP ac³ یا Audience استفاده کنید.
2. تفاوت اصلی بین Mesh و WDS در چیست؟
Mesh خودترمیم و پویا است ولی WDS اتصال استاتیک و کنترلشده ارائه میدهد.
3. آیا WDS باعث کاهش سرعت میشود؟
بله، به دلیل اینکه از یک فرکانس برای دریافت و ارسال استفاده میشود، کمی کاهش سرعت وجود دارد.
مقایسه WDS و Mesh در MikroTik
جمعبندی
اگر شبکهای کوچک با تعداد محدود نود دارید، WDS انتخاب بهتری است.
اما برای پوشش محوطههای بزرگ، Mesh قدرت و انعطافپذیری بیشتری دارد.
با توجه به سناریو واقعی خود، میتوانید بهترین گزینه را انتخاب کرده و از امکانات قدرتمند MikroTik بهرهمند شوید.
جهت مطالعه آموزش های مشابه اینجا کلیک کنید.