مقایسه کامل DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac 

مقدمه

در دنیای ارتباطات بی‌سیم بیرونی، انتخاب تجهیزات مناسب برای لینک‌های نقطه به نقطه (PtP) اهمیت بسیاری دارد.

رادیوهای میکروتیک، به‌ویژه DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac، به دلیل کیفیت ساخت، برد طولانی و امکانات فنی قابل اعتماد، گزینه‌های محبوبی برای مهندسین شبکه هستند.

در این مقاله، قصد داریم این سه محصول را به‌صورت جامع و دقیق مقایسه کنیم و به شما کمک کنیم بهترین انتخاب را متناسب با نیاز پروژه خود داشته باشید.

البته باید در نظر داشته باشید رادیو QRT 5 ac  یک رادیو با لایسنس 4 است و بیشتر برای سولوشن های پوینت تو مالتی پوینت مناسبه، اما برای لینک هایم پوینت تو پوینت نیز استفاده میشود.

مقایسه کامل DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac

مقایسه DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac – کدام رادیو میکروتیک برای لینک شما ایده‌آل است؟

انتخاب رادیوی مناسب برای یک لینک نقطه‌به‌نقطه (PtP) مثل انتخاب ابزار درست برای یک کار مشخص است؛

هرکدام برای یک سناریو ساخته شده‌اند.

در دنیای میکروتیک، سه گزینه محبوب یعنی DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac همیشه روی میز هستند.

اما کدام‌یک واقعاً برای پروژه شما بهترین است؟

در این راهنمای جامع، بدون حاشیه به شما می‌گوییم کدام را، چرا و چه زمانی انتخاب کنید.

 

کدام رادیو برای شما مناسب است؟ (نسخه خیلی خلاصه)

  • بهترین انتخاب اقتصادی: اگر بودجه محدود و یک لینک تمیز با فاصله متوسط تا بلند دارید، DynaDish 5 کار شما را راه می‌اندازد.
  • متخصص مسافت‌های طولانی و شرایط سخت: اگر با فاصله زیاد، باد یا نویز محیطی درگیر هستید، پایداری و گِین بالاترِ LHG XL 5 ac انتخاب هوشمندانه‌تری است.
  • انتخاب حرفه‌ای‌ها برای پایداری مطلق: اگر به امکانات کامل RouterOS (مثل حالت AP Bridge) نیاز دارید و پایداری لینک برایتان حیاتی است، QRT 5 ac با لایسنس Level 4 بهترین گزینه است.

جدول مقایسه محصولات

برای مقایسه سریع و دیدن مشخصات کلی محصولات، از جدول زیر استفاده کنید:

DynaDish 5

MikroTik DynaDish 5
  • CPU: QCA9557 – 720MHz
  • RAM: 128MB
  • Wireless: 802.11ac (Wi-Fi 5)
  • آنتن: 25dBi dish
  • پورت: 1x GbE PoE
  • لایسنس: RouterOS Level 3
  • کاربرد: لینک‌های نقطه به نقطه اقتصادی
  • قیمت: 237,500,000 ریال

LHG XL 5 ac

MikroTik LHG XL 5 ac
  • CPU: IPQ-4018 – 488-896 (auto) MHz
  • RAM: 256MB
  • Wireless: 802.11ac (Wi-Fi 5)
  • آنتن: 27dBi grid
  • پورت: 1x GbE PoE
  • لایسنس: RouterOS Level 3
  • کاربرد: لینک‌های پایدار با برد طولانی‌تر
  • قیمت: 249,000,000 ریال

QRT 5 ac

MikroTik QRT 5 ac
  • CPU: QCA9557 – 720MHz
  • RAM: 256MB
  • Wireless: 802.11ac (Wi-Fi 5)
  • آنتن: 24dBi panel
  • پورت: 1x GbE PoE
  • لایسنس: RouterOS Level 4
  • کاربرد: لینک‌های نقطه به نقطه پایدار و حرفه‌ای
  • قیمت: 499,000,000 ریال

مقایسه کامل DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac

بررسی دقیق هر محصول

1. DynaDish 5

ویژگی‌های کلیدی:

  • CPU: QCA9557 – 720MHz

  • RAM: 128MB

  • Wireless: 802.11ac (Wi-Fi 5)

  • آنتن: 25dBi dish

  • پورت: 1x GbE PoE

  • لایسنس: RouterOS Level 3

  • کاربرد: لینک‌های نقطه به نقطه اقتصادی و بلند

مقایسه کامل DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac

تحلیل عملکرد:


DynaDish 5 یک رادیوی اقتصادی و قابل اعتماد برای پروژه‌هایی با برد متوسط و بلند است.

این محصول برای اتصال دو نقطه با سرعت بالا و هزینه پایین ایده‌آل است.

Wi-Fi 5 باعث می‌شود گزینه خوبی برای پروژه‌های پیچیده و محیط‌های پر تراکم باشد.

مزایا:

  • قیمت اقتصادی

  • نصب ساده و سریع

  • مصرف برق پایین

قیمت: DynaDish 5

مقایسه کامل DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac

2. LHG XL 5 ac

ویژگی‌های کلیدی:

  • CPU: IPQ-4018 – 488-896 (auto) MHz

  • RAM: 256MB

  • Wireless: 802.11ac (Wi-Fi 5)

  • آنتن: 27dBi grid

  • پورت: 1x GbE PoE

  • لایسنس: RouterOS Level 3

  • کاربرد: لینک‌های پایدار با برد طولانی‌تر

مقایسه کامل DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac

تحلیل عملکرد:


LHG XL 5 ac به دلیل آنتن Grid 27dBi و استاندارد Wi-Fi 5، گزینه‌ای عالی برای لینک‌های طولانی و محیط‌های پر تراکم است.

این دستگاه علاوه بر برد بیشتر، پایداری بالاتری در شرایط جوی مختلف ارائه می‌دهد.

مزایا:

  • برد طولانی‌تر و پایداری بالا

  • Wi-Fi 5 برای سرعت مناسب

  • مقاومت خوب در برابر محیط بیرونی

محدودیت‌ها:

  • قیمت بالاتر نسبت به DynaDish 5

  • ابعاد بزرگتر برای نصب

قیمت: LHG XL 5 ac

مقایسه کامل DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac

3. QRT 5 ac

ویژگی‌های کلیدی:

  • CPU: QCA9557 – 720MHz

  • RAM: 256MB

  • Wireless: 802.11ac (Wi-Fi 5)

  • آنتن: 24dBi panel

  • پورت: 1x GbE PoE

  • لایسنس: RouterOS Level 4

  • کاربرد: لینک‌های نقطه به نقطه پایدار و حرفه‌ای

مقایسه کامل DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac

تحلیل عملکرد:


QRT 5 ac با استاندارد Wi-Fi 5 و لایسنس Level 4، گزینه‌ای حرفه‌ای برای پروژه‌های با پهنای باند بالا و لینک‌های طولانی است.

آنتن 24dBi Panel آن، تمرکز سیگنال بالایی ایجاد می‌کند و برای محیط‌های پر تراکم مناسب است.

مزایا:

  • پهنای باند بالا

  • لایسنس حرفه‌ای برای امکانات بیشتر ( قابلیت مالتی پوینت)

  • مناسب پروژه‌های حرفه‌ای و محیط‌های پر تراکم

محدودیت‌ها:

  • قیمت نسبتاً بالا

  • نصب کمی پیچیده‌تر نسبت به DynaDish 5

قیمت: QRT 5 ac

مقایسه کامل DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac

جدول مقایسه سریع

بیایید نگاهی سریع به مشخصات کلیدی این سه رادیو بیندازیم:

ویژگیDynaDish 5LHG XL 5 acQRT 5 ac
کاربرد اصلیاقتصادی و کارآمدمسافت طولانی و نویزیحرفه‌ای و پایدار
آنتن / GainDish / 25dBiGrid / 27dBiPanel / 24dBi
لایسنس RouterOSLevel 3Level 3Level 4
مقاومت در بادخوبعالیخوب
بهترین برایلینک‌های PtP با بودجه محدودفواصل بسیار بلند یا محیط بادخیزسمت AP Bridge و پروژه‌های حساس

بر اساس جدول و بررسی مشخصات، انتخاب محصول مناسب به نوع پروژه و بودجه شما بستگی دارد.

مقایسه کامل DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac

جمع‌بندی نهایی: کدام را بخریم؟

  • اگر دنبال بهترین قیمت هستید: بدون شک DynaDish 5.
  • اگر با فاصله زیاد یا نویز درگیرید: به سراغ LHG XL 5 ac بروید.
  • اگر به پایداری مطلق و قابلیت‌های حرفه‌ای (مخصوصاً AP Bridge) نیاز دارید: هزینه کنید و QRT 5 ac را انتخاب کنید.

اشتباه رایج: هرگز در یک محیط نویزی از عرض کانال 80MHz استفاده نکنید!

یک کانال تمیز 20 یا 40MHz با پروتکل NV2 همیشه پهنای باند پایدارتر و بیشتری نسبت به یک کانال 80MHz پر از نویز به شما می‌دهد.

مقایسه کامل DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac

سوالات متداول

با دو دستگاه Level 3 می‌توان لینک PtP زد؟

بله، اما فقط در حالت Station Bridge یا WDS. برای حالت استاندارد AP Bridge، حتماً یک سمت باید لایسنس Level 4 داشته باشد.

برای فاصله ۱۰ کیلومتر کدام رادیو مناسب است؟

در یک محیط تمیز و بدون باد شدید، DynaDish 5 عالی است. اگر نویز یا باد وجود دارد، LHG XL 5 ac انتخاب مطمئن‌تری است.

پروتکل NV2 بهتر است یا 802.11ac؟

برای لینک‌های PtP، پروتکل NV2 میکروتیک تقریباً همیشه به دلیل تأخیر کمتر و مدیریت بهتر تداخل، عملکرد پایدارتری نسبت به 802.11ac استاندارد دارد.

مقایسه کامل DynaDish 5، LHG XL 5 ac و QRT 5 ac

لینک خرید و قیمت

5/5 - (1 امتیاز)

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *